Je ne sais pas si vous avez entendu parler de cette affaire assez


Le mari de la pianiste l'avait faite star en pillant des artistes

LONDRES 27/02 (AFP) = L'époux d'une pianiste britannique célébrée
comme un trésor national vient d'avouer l'impensable: il a utilisé
les enregistrements d'autres pianistes pour assurer à sa femme
mourante la reconnaissance de la critique.
Depuis des semaines, l'histoire de Joyce Hatto, décédée en juin
dernier à 77 ans, agitait le petit monde de la musique classique.
Cette ancienne pianiste de concert, qui avait mis fin à sa
carrière en 1976 en raison d'un cancer, avait ensuite enregistré
en studio, en dépit de la maladie, 104 oeuvres de Chopin, Brahms,
Liszt, Beethoven, Schubert, ou encore Rachmaninov, produites par
son mari William Barrington-Coupe sous le petit label "Concert
Artist".
Dans les deux dernières années de sa vie, les louanges
avaient été unanimes. "C'est la plus grande pianiste vivante,
dont presque personne n'a entendu parler", avait même affirmé un
critique. Ses disques, difficiles à trouver, étaient devenus un
"must".
A sa mort, la presse britannique avait salué un "trésor
national" (Times), une femme "à l'énergie surhumaine" (The
Independent).
Mais son mari, âgé de 76 ans, vient d'avouer dans une lettre,
dont le contenu a été dévoilé lundi par le magazine spécialisé
Gramophone, que cette reconnaissance tardive tenait autant à ses
talents qu'à ceux de sa femme.
Pour lui donner l'illusion d'une grande fin, après une
carrière selon lui "injustement sous-estimée", il avait dupliqué
les interprétations d'autres pianistes, et les avait fait passer
pour celles de sa femme, qui selon lui n'en a jamais rien su.
D'abord, raconte Gramophone, William Barrington-Coupe voulait
simplement "couvrir ses grognements de douleur" quand elle
jouait.
Il avait alors recherché les pianistes dont le son et le
style ressemblaient le plus à ceux de son épouse, et inséré des
petits extraits de leurs enregistrements pour couvrir ses bruits.
Au fur et à mesure, il avait emprunté des passages de plus
en plus longs, et appris à manipuler les sons.
Le pot-aux-roses a été découvert début février, quand
l'ordinateur d'un lecteur de Gramophone a identifié grâce au
logiciel iTunes un CD de Liszt par Joyce Hatto comme étant un
disque du pianiste hongrois Lþszlo Simon, produit par BIS
Records.
D'autres vérifications ont suivi, qui ont montré que deux
enregistrements Rachmaninov attribués à Joyce Hatto étaient ceux
du russo-israélien Yefim Bronfman.
Un expert saisi par Gramophone a également découvert qu'un
disque d'Hatto jouant des oeuvres de Leopold Godowsky, un pianiste
polonais naturalisé américain, avait été manipulé pour en modifier
le son. En rétablissant le son original, il est apparu que la
bande était identique à celle du pianiste italien Carlo Grante.
Après avoir dans un premier temps nié l'évidence, le mari a
finalement craqué, dans une lettre à Robert von Bahr, responsable
de BIS Records.
"Il regrette profondément ce qui s'est passé. Il pense qu'il
a agi stupidement, malhonnêtement, et de manière illégale", a
rapporté Gramophone.
BIS records n'a pas l'intention de porter plainte, "vu les
circonstances".
Et le mari refuse à ce jour d'en dire plus, pour établir
notamment ce qui dans les oeuvres de Joyce Hatto est finalement
original.
"Je suis fatigué, je ne suis pas très bien. J'ai arrêté
l'affaire, détruit les stocks. Je veux juste un peu de paix",
a-t-il expliqué à Gramophone.
/.MPK

./.
271326 FEB 07

Oui ! J'ai vu ça à la télé hier !
C'est quand même étrange que les pianistes qui ont vraiment enregistrés ces morceaux n'aient pas reconnu leurs oeuvres...
:stupid:

cela venait sans doute d'un bon sentiment au départ mais maintenant que voilà la supercherie révèlée cela a plutôt l'effet inverse que celui souhaité. D'accord, sa femme est célèbre mais je doute qu'elle ait souhaité le devenir d ecette facon. En plus, cela me fait vraiment bizarre. Cela voulait-il dire qu'elle n'avait pas assez de talent par elle-même pour percer? N'aurait-il pas pu prendre des enregistrements de sa femme avant sa maladie? En plus il l'a fait en secret sans que sa femme ne soit au courant, ca n'est pas trés correct vis à vis d'elle

Je n'avais pas entendu parler de cette affaire ! sa me laisse un peu perplexe... Que penser ! C'est vrai que c'est pour la bonne cause et que ne peut-on pas faire par amour.... Mais cependant sa ressemble fortement à du vol tout sa !!

Il ne pouvait pas forcément prendre des enregistrements d'avant sa maladie si elle a enregistré des oeuvres qu'elle n'avait pas joué avant. Souvent, les pianistes qui se retirent de la carrière "scénique" enregistrent des oeuvres qu'il n'avaient jamais joué avant, le cas le plus extrême étant probablement celui de Glenn Gould. C'est une manière de continuer à vivre artistiquement.

Les artistes ne pouvaient apparemment pas se reconnaître, puisqu'il semble que le son avait été modifié.

Je n'en avais pas entendu parler. C'est... assez surprenant...

Je n'était pas au courant de cette affaire. Et puis, pardonnez moi, mais après lecture de cet article, ça me fait bien rire devant le grotesque de la situation et de constater jusqu'où peut aller la bêtise humaine.

Même en partant d'un bon sentiment je trouve ca immoral vis à vis des artistes qui on joué ces musiques. Et même pour la mémoire de sa femme, c'est décevant.

Pas de quoi Kdanse. C'est vraiment de la pure bëtise humaine avec un grand B.